OLEDまたはQLED:フラットパネルディスプレイの将来は?

OLEDまたはQLED:フラットパネルディスプレイの将来は?

あなたが1970で生きていたなら、あなたはおそらくソニーのBetamaxとJVCのVideo Home System(VHS)の間のビデオテープ「フォーマット戦争」を覚えているでしょう。 Betamaxはわずかに高い画像解像度とより良いオーディオを提供しました、しかしVHSはそれほど高価でなく、そしてテープごとのより長い記録時間を提供しました。 高品質よりもコストと録画時間が消費者にとってより重要であることがわかったので、VHSフォーマットは戦争に勝ちました。

LGとSamsungの間でも、同様の対立が起こっている。 LG電子は、有機LED(OLED)技術に注力しています。 大型ディスプレイパネル。 サムソンは、OLEDの高コストと「バーンイン」問題のために、「量子」LED(QLED)技術を支持してOLEDを放棄した。

由緒あるビデオデッキのように、最初のフラットパネルLED TVは1970で初期の1960で開発された技術に基づいて導入されました。 最も初期のLEDディスプレイはモノクロームで、最初のカラーモデルは1980の後半に登場しました。

白熱するまで電気を使って金属フィラメントを燃焼させる従来の電球とは異なり、LED電球は電気を光に変換します。 しかし、ほとんどのLEDディスプレイは実際には 液晶ディスプレイ(LCD) LEDバックライト付き。 電流が液晶の溶液を通過し、光を遮断するかまたは通過させるように液晶を整列させる。 LEDは光を供給し、それは典型的には背面からではなく側面からスクリーンを横切って反射される。

OLEDディスプレイは、炭化水素鎖から作られた薄い平らなフィルムを使用するため、「有機」と呼ばれます。 バックライトがないため、OLEDディスプレイは純粋な黒を生成し、コントラスト比は良質のLCDスクリーンの100倍になります。 OLEDディスプレイはほぼ90度の視野角を持ち、ガラスの代わりに軽量のプラスチックで作ることができ、湾曲した透明なディスプレイへの扉を開きます。

この品質には代償があります。 OLEDパネルは製造コストが高く、LGは利益を上げることに苦労しています。 OLEDはLEDよりも多くの電力を必要とし、青色のピクセルは他の色よりも早く劣化します。 これはカラーバランスに影響を及ぼし、焼き付きを引き起こします。 LGは青のピクセルを保護するために白いOLED材料のグリッドを追加しました、しかしそれは問題を解決しませんでした。

サムソンはこれらの問題のためOLED技術を放棄し、代わりにQLEDに焦点を当てた。 QLEDディスプレイは、青色LED光を赤色および緑色光に変換する「量子ドット」と呼ばれる半導体ナノクリスタルの追加層を持つLCDパネルです。 これにより、高いコントラスト比で非常に鮮やかな色相を生成し、フィルタを使用せずに個々のピクセルの色を制御することができます。 それらは一般的なLCD技術に基づいているので、QLEDディスプレイは製造するのが安価です。 それらはまた、OLEDよりも少ないエネルギーを消費し、そしてより長い動作寿命を有する。

サムソンはまたマイクロLEDディスプレイを発表しました。そして、それは各々のピクセルをつくるために小さいLEDを使います。 MicroLEDディスプレイは純粋な黒のOLEDを提供しますが、消費電力が少なく、焼き付きの問題もありません。 Samsungはまた、青色OLED光源と量子ドットを組み合わせたQD-OLEDディスプレイの開発も発表しています。

あなたの組織がフラットパネルディスプレイを購入することを計画しているならば、あなたはまるであなたが1970のビデオフォーマット戦争を信頼しているかのように感じるかもしれません。 最高レベルの画質を得るためにOLEDディスプレイに投資しますか? あるいは、QLEDディスプレイを使って、より安い価格で優れた品質とより長い寿命を得ることができますか。 の Rahi SystemsのA / Vエキスパート これらの技術を評価するのに役立ちます 最善の解決策を決定する アプリケーションごとに。

コメントを残す

エラー: コンテンツは保護されています!





选择语言 US CA
国を選択:

アメリカ - 英語

  • すべての国/地域
  • 北米
  • アジア太平洋地域
  • ヨーロッパ
  • 大中華圏
  • インド - 英語
  • 日本(東京会場での開催は終了しました。たくさんのご参加ありがとうございました。)<br> 日本語
  • シンガポール - 英語
  • 韓国- 一口
  • オーストラリア - 英語