クラウドまたはコロ? なぜ両方ではない?

クラウドまたはコロ? なぜ両方ではない?

すべての組織は、顧客体験の向上、意思決定の改善、または競争上の優位性の作成など、データから最大の価値を引き出すことを目指しています。 同時に、データの保存と管理にはコストがかかります。このコストは、データの量が増えるにつれて増加します。

これにより、多くの組織は、クラウドにデータを展開する必要があるのか​​、 コロケーション施設。 ほとんどの場合、答えは「両方」です— 重要なのは、コスト、セキュリティ、その他の要因に基づいて最適なプラットフォームを選択することです.

多くの組織は、比較的簡単であるため、クラウドに移行しています。 数回クリックするだけで、 エンタープライズクラスのインフラストラクチャ オンプレミスを構築するには数か月から数年かかります。 彼らはまた得る より柔軟でスケーラブルな環境でありながら、大幅な資本および運用コストを節約します。 それは理想的な解決策のようです。

しかし、クラウドサービスの請求書が毎月出回るようになると、多くの経営幹部はクラウドが最良のソリューションであるかどうかを疑い始めます。 代わりに、アプリケーションとデータをコロケーション施設に置く方が理にかなっているのではないかと考えています。

まあ、 コロケーションは基本的にオンプレミス環境と同じです ただし、スペース、電力、冷却、および物理インフラストラクチャをレンタルしていることを除きます。 IT機器を管理する必要があり、クラウドプロバイダーと同じ種類の効率でそれを実行できる組織は比較的少数です。 ITチームは、パブリッククラウドで得られるようなパフォーマンス、可用性、およびスケーラビリティを実現する環境をどのように構築して運用するのか、疑問に思っています。

それはどこですか ラヒシステム 助けることができる。 私たちのチームは、クラウド、コロ、オンプレミス環境の専門知識を持ち、組織がビジネスとITの要件を満たすために適切なプラットフォームを選択するのを支援できます。 通常、既存のIT機器(サーバー、 ストレージ、ネットワーク機器—オンプレミスITアーキテクチャの評価。 また、現在クラウドで実行されているアプリケーションを特定します。

技術評価に加えて、 財務分析とROI分析を実行できます。 お客様がクラウドとオンプレミスの支出を理解し、並べて比較できるよう支援します。 これにより、クラウドサービスとオンプレミスサービスの最適な組み合わせを判断できます。

クラウドチームは、クラウドプラットフォームの設計と実装、およびアプリケーションとデータの移行を支援できます。。 サービスをオンプレミスのままにする必要がある場合、データセンターインフラストラクチャチームは、必要に応じて追加のデータセンタースペースの構築、および業界をリードするITソリューションの展開を処理できます。 また、アプリケーションをクラウドから移動して、オンプレミスの施設またはローカルなプレゼンスポイントに戻すこともできます。

これらはすべて、Rahiの社内チームによって行われます。第三者に外部委託することはありません。 そして、私たちはこれを行うことができます グローバルに北米、ヨーロッパ、およびアジア太平洋地域の戦略的な場所.

クラウド対コロは、めったにどちらかまたは提案ではありません。 ほとんどの組織は両方を組み合わせて使用​​します。 大きな問題は、組織がデータの価値を最大化するのにテクノロジーがどのように役立つかです。。 ラヒは、あなたがそれを行う最善の方法を決定するのを助けることができます。

アバター

Ken Kiernanについて

Kenは、Rahi Systemsに4年間在籍し、セールスおよび戦略アカウントのディレクターを務めていました。 Rahiに入社する前は、10年以上にわたってEmerson Network Powerに勤務し、コロケーションプロバイダーが冷却および電力システムと物理データセンターインフラストラクチャを選択するのを支援しました。 それ以前は、インターネットバックボーンの構築を支援した初期の層1ネットワークの1つであるUUNETで働いていました。 彼は米国海軍および海事産業で工学のバックグラウンドを獲得し、商船海洋アカデミーで工学の学位を取得しました。

コメントを残す